Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de investigar una afirmación hecha por el estado de que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Suffolk en Boston aceptó la solicitud de Meta de acusar a la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, se alegó que la aplicación no proporcionaba suficiente información sobre los peligros de su producto para el bienestar psicológico de los jóvenes.
Meta argumentó que las acusaciones estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que otorga inmunidad a las empresas de Internet por el contenido publicado por los usuarios.
Los argumentos del juez.
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a las afirmaciones categóricamente falsas de Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juez también encontró que las reclamaciones relacionadas con el impacto negativo de las características de diseño de Instagram eran inválidas porque el estado intentaba responsabilizar a la empresa por su conducta comercial y no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz del Meta no estuvo de acuerdo con el veredicto y destacó que las pruebas demostraban su compromiso con la protección de los jóvenes. Por otro lado, el equipo de Campbell no hizo comentarios inmediatos.
Este caso se produjo después de que un juez federal de California revisara mociones de más de 30 estados que acusaban a Meta de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts optó por presentar su demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones sugieren que las funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, crear adicción y dañar su bienestar.
Internamente, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y dañina para los jóvenes, lo que llevó a los altos ejecutivos a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes después de estudiar el impacto de la aplicación.
https://suibiantou.com/ – Últimas notícias